[一些抽象的]群群冲突-以小奈维的视角

navebayes

. s" P3 ^3 v2 f/ [( r$ A+ k
/ N8 c0 k: l7 f1 S这，是小a

          这是小a ->   0 a 0   <-这是小a
, m4 M, Q: @/ f  }8 ^5 R

小a所属的种群是一个有社会结构的智慧生物---- 奈维。作为智慧生物，小a它当然是个个体啦~
; n5 T1 U3 m1 x% d; {% J从水下第一个生命开始，到石器时代的洪水猛兽。小a的先祖们几乎征服了一切。行走，坐卧。喝水，吃果，认识一切。
花费了无数同族的命，最终他们学会了生存，学会了辨认草药，果实；学会了抵御危险，学会了团结，学会了向上。
最重要的是，学会了学习
   
3 y; s9 A& L+ b6 g                =v=     db火db    0a0   
2 B3 V- D/ o6 {( U1 U
2 e  ?) q; k- B* s2 p# |. y+ v3 D"嗷嗷兽是危险的"，“紫色的果子是有毒的”，“红色的果子是甜的”，“臭臭的东西吃了会4”，“石头是硬的”....
2 J7 T% `7 V& L9 e3 p“会嗷嗷的很危险”，“暗色的东西危险”，“鲜艳的东西好好吃啊”，“臭臭的东西吃了真的会4，不过有的东西在臭臭前吃掉会很好吃”，“这个石头更硬也更重，把另一个石头砸坏了”...
$ f. j, x% j! r.....
...
..
无数的经验告诉了奈维们什么能靠近而什么不能。
而有威胁的东西有以下特点： 颜色偏暗，喜欢嗷嗷，味道令奈维不适..
而有益的东西也有特点: 颜色鲜艳,暖和,味道令奈维舒服..
, |7 [5 c9 y! U) L2 o而事物间也有特点: 两块石头中更重的和更轻的砸在一起,轻的会坏..
奈维们开始归纳起来,这就是属于奈维们最原始的--
标签
5 F  ~' M& {2 |! ~. ?& g  k给大部分东西打上标签,于是他们变得更容易理解了 奈维们也不用再去试着咬碎石头了 因为石头确实'硬'
是的,奈维们学会了 '硬'的概念。相对的，他们也发明了’软‘。
' d# C& A  e7 {/ }
              before-  G- 一个果子               after  G- 鲜艳，好吃， ->> 鲜艳=好吃

0 s: B8 P& f7 O1 R) P( W但..标签用来分辨事物也常常有意外 有时鲜艳的反而有毒

                 Xp      G¬
  b5 z. S+ Y8 ?
所以 鲜艳 :{好吃，概率有毒 危险}
+ t7 o; _' W+ `0 t" a9 H也许..标签不一定可信？

7 I2 m9 ]# C0 Q6 h再往后，奈维们建立了原始社会结构。作为个体的奈维们终于有了有边界集体的概念！之前奈维们只知道 奈维，一群奈维 很多奈维；但具体多少，有哪些奈维？不知道。
4 V, a9 K5 D6 V' G& N4 D& U物以类聚，奈以群分。奈维们也学会了标记用在奈维身上。
* Z* j  ]" l7 P" l比如，公奈维，母奈维，大奈维，小奈维。可爱的奈维，帅气的奈维，丑丑的奈维，萎靡的奈维，阴柔的奈维..
, E$ e" t$ y7 ^$ O3 _* n
" k1 f; q4 y9 d$ R3 [( s. Z( U          =o= =a=        0o0 0a0         σ_σ σ.σ

/ g9 C- Y5 `& j- t2 h: X然后 你以为我就要说 标签不同的奈维们就要撕逼起来了吗?
! m. y4 N8 D" o为什么要?为什么标签不同就一定要撕逼? 公奈维同时也能是大奈维, 母奈维同时也能是大奈维。而且大奈维和小奈维间完全没必要起冲突。
于是，拥有新标签的奈维们度过了一段快乐的时期~不用再单独确定一个奈维是什么样的奈维，可以直接从它们的标签来确定奈维是什么样的奈维。
# s3 L% J( S$ a) k  x4 t于是，标签被赋予了群，一群奈维也被赋予了标签。
当一个小奈维做错什么的时候，他们就会说
“呵呵，小奈维是这样的。”

         θπθ √ TaT       0_0   think... ->> ( θaθ  0π0 .. )
% v4 b( C4 J7 R, S+ O- U) k
于是奈维们被标签赋予了预知的能力,但也被赋予了偏见的能力。奈维们不再视其他奈维为普通奈维，而是 被标签的奈维。

! x* b& s3 k# w
发现了吗？不是所有的奈维都不习惯标签,总有奈维与群共舞。他们带领其他同标签奈维去批判异标签奈维，以此获得利益。
) I) `" b4 ~3 U它们中的少部分所传递的‘知识’将成为群内的共识，或者  主要信息来源。
6 z0 G3 }4 Z! d( F! |! \当其他同群奈维拿着这份共识也遇到同样的事时，共识增强，对立同样增强。
9 v- U  A. X/ b% K6 G3 A貌似...奈维们要战起来了。
8 c: U% {; y* ?& N" M' x
        R_R/      \QaQ

少数奈维作妖,却要大部分奈维受难?对标签模糊的弱依赖奈维们才不吃这一套!同是小奈维,难道就一定要跟大奈维死拼吗?明明小奈维和大奈维都有对方能欣赏的地方,明明可以相互依存的------
但群的核心不管这些,它们深知自己的地位来源于冲突,当干戈化帛时,它们所能掌握的会越来越少------
因为它们就是'群意志投射'。或者，基于同标签的意识形态投射。

            R_R/      \QaQ        0a0@o@ 怪诶

7 S+ G& V4 U+ N: Y----------------------------

1 @! K( v# `0 Y/ N
现在,我们将它带入现实参照一下,比如 男女对立?
" |9 I# a: g) b
(原始文本丢了...可惜了)
(原来内容是讲其他的,但忘了,只能这样收尾)

de1269

窝焯！你小子都混成版主了！

bagott

啊这

navebayes

bagott 发表于 2023-9-16 20:59
2 P9 v- y: J9 a/ A1 |啊这

( `  P& v# N6 v4 o  R. g( H) r是不是有点太抽象了？我今晚试着重制一下

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:13
$ X, g  A* [$ z+ ^6 W5 u1 c/ ]窝焯！你小子都混成版主了！

是的,我进化成超级坛u了
& B) r6 F8 C! W2 P/ Z7 X3 N

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:13
窝焯！你小子都混成版主了！

别看称号啦..帮我看一下内容:D

4 h/ ^0 t/ O4 A8 |( i, d6 A& z) a

de1269

navebayes 发表于 2023-9-17 01:17
别看称号啦..帮我看一下内容:D

5 M) H- \# V1 m7 v每个字都认识，在一起就都不认识了，真的很抽象！谢谢你，大半夜的，给我一种不是地球人的错觉
" b4 Q; D# z# u6 n$ h0 Z5 R
/ v+ v% s9 s5 p- d

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:24
6 o8 Z3 g6 a6 s每个字都认识，在一起就都不认识了，真的很抽象！谢谢你，大半夜的，给我一种不是地球人的错觉
0 u! i% T' J/ J7 R2 e3 n
...

) k3 N& M- b) N( {6 x0 r7 Y对不起是我的原因..也许需要慢慢看?拜托啦

gghhss

真抽象

de1269

navebayes 发表于 2023-9-17 01:25
对不起是我的原因..也许需要慢慢看?拜托啦

标签，拥有灵活的道德底线的我从来不会在意别人给我的标签，等想好了在来回答。
5 g* ]* w, m0 {& e+ p7 Q
; {$ K8 W' g" Q3 p1 e

decade152

大半夜起猛了，还以为来个火星人在跟我交流呢

115487845

打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。
* r; r( Z% s) A, J& P; d
! [4 d% j0 e, K4 y( z5 ~5 Y作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。

基本上每段我看着都不对，所以就算了。

我建议他他再想一段时间，理理思路，一次只说一个问题。

xybl

完全看不懂

navebayes

115487845 发表于 2023-9-17 19:12
打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。

) o4 \+ z' o- T; p! `  c, F作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。

( q! P8 H1 i0 h2 H  F  C没有压缩，是我试着把知识点拉入故事中所以比较抽象。。
如果直接写出想表达的东西可能会很干巴晦涩难懂，我打算今晚明晚就改一下

navebayes

115487845 发表于 2023-9-17 19:12
打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。
- [5 F" y* c8 Y* q3 w7 Y- D! A/ W
作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。
9 N% [6 E7 H: c% x6 I- [$ j, S

) u# v5 {+ c" t# Z# A+ Z8 F* M那段其实是文明的内容不只是文6的，现在。。只当简单的童话看先

navebayes

xybl 发表于 2023-9-17 19:46
' r' k& G+ n5 l4 [3 c完全看不懂

2 u5 A) J# k" J! k& b$ A  t6 B目前是我的问题。。晚些

navebayes

其实想写的是群体认知，标签与'标签群'的关系。但对这方面的文献没找到我满意的，，就试着随便写一下这样子？